C70600、C71500、チタン グレード 2 を比較する理由は何ですか?
前払い価格だけがすべてではないからです。最も安価な真空管でも、10 年間故障と交換を繰り返すと、最も高価になる可能性があります。
エンジニアはよく「C70600 が機能するのに、なぜチタンにもっとお金を払うのですか?」と尋ねます。あるいは、C71500 の方が優れているのに、なぜ C70600 を使用するのでしょうか?答えは、水質、予想寿命、コストの計算方法によって異なります。
この比較では次のことがカバーされます。
材料特性と耐食性
熱交換器の熱性能
5年、10年、20年の総コスト
各合金を選択する場合
これら 3 つの材料の主な違いは何ですか?
| 財産 | C70600 (90/10) | C71500 (70/30) | チタングレード2 |
|---|---|---|---|
| 構成 | 90% Cu、10% Ni、1.0 ~ 1.8% Fe | 70% Cu、30% Ni、0.5 ~ 1.0% Fe | 99% Ti、残り Fe、O、C |
| 密度 (g/cm3) | 8.94 | 8.94 | 4.51 |
| 熱伝導率(W/m・K) | 45 | 29 | 16 |
| 引張強さ(MPa) | 310 | 380 | 340 |
| 降伏強さ(MPa) | 105 | 150 | 275 |
| 伸長 (%) | 30 | 30 | 20 |
| 海水腐食速度(mm/年) | 0.02–0.10 | 0.01–0.05 | <0.001 |
| 生物付着耐性 | 素晴らしい | 素晴らしい | 悪い(コーティングが必要) |
| 塩化物孔食 | なし | なし | なし |
| 隙間腐食のリスク | 低い | 低い | 中程度(要注意) |
| 相対的な材料コスト | 1.0x | 1.5–1.6x | 5–8x |


海水耐食性が最も優れている材料はどれですか?
チタン グレード 2 は事実上影響を受けません。 C71500の方が優れています。 C70600 は優れていますが、耐性はありません。
| 海水の状態 | C70600 | C71500 | チタンG2 |
|---|---|---|---|
| クリーン、2.0 m/s | 素晴らしい | 素晴らしい | やりすぎ |
| 汚染(硫化物) | 寿命の短縮 | 良い | 素晴らしい |
| Ammonia >2ppm | ひび割れ | 許容できる | 素晴らしい |
| High velocity >3.5 m/s | 浸食する | 軽度の浸食 | 効果なし |
| 停滞した海水 | 穴あきのリスク | 低リスク | 効果なし |
| 隙間(きつい) | 軽度の孔食 | 軽度の孔食 | 隙間が腐食する可能性があります |
| Temperature >200度 | 良い | 良い | 素晴らしい |
現実世界のデータ:
C70600: きれいな海水中では 20 ~ 30 年、汚染された海水中では 10 ~ 15 年
C71500: クリーンな環境では 30 ~ 40 年、汚染された環境では 20 ~ 25 年
チタン G2: あらゆる海水中で 50+ 年 (隙間が適切に設計されている場合)
熱伝導率は熱交換器のサイズにどのように影響しますか?
C70600 は、C71500 より 1.5 倍、チタンより 2.8 倍速く熱を伝えます。
同じ熱負荷の場合、チューブの材質は必要なチューブの数に影響します。
| 材料 | 必要な相対的なチューブ (同じ熱負荷) | 相対的なシェルサイズ |
|---|---|---|
| C70600 | 1.0x (ベースライン) | 1.0x |
| C71500 | 1.55x | 1.2x |
| チタンG2 | 2.80x | 1.5x |
例: C70600 用に設計された熱交換器には 1,000 本のチューブが必要です。チタンに切り替えるには、同じ熱伝達を実現するために 2,800 個のチューブ、またははるかに大きなシェルが必要になります。
これが何を意味するか: 腐食によって使用が強制されない限り、チタンが伝熱面に使用されることはほとんどありません。耐熱性の高いアプリケーションには、C70600 または C71500 が適しています。
20 年間の総コストの比較は何ですか?
C70600はきれいな海水で勝利します。チタンは攻撃的な海水でも勝利を収めます。 C71500 はその中間です。
仮定: 外径 19mm x 壁厚 1.24mm、20 年間の運用、重大な故障なし。
| コスト要因 | C70600 | C71500 | チタンG2 |
|---|---|---|---|
| チューブコスト(1メートルあたり) | $1.00 | $1.55 | $6.00 |
| 期待寿命(きれいな海水) | 25年 | 35年 | 50+年 |
| 期待寿命(汚染海水) | 12年 | 22年 | 50+年 |
| 20 年間のコスト (クリーン) – 1 回のインストール | $1.00 | $1.55 | $6.00 |
| 20 年間のコスト (汚染あり) – 交換付き | $2.00 (1回交換) | $1.55 (交換なし) | $6.00 (交換なし) |
| リチューブごとのダウンタイムコスト | $10,000+ | $0 | $0 |
応募による当選者:
きれいな海水、低いダウンタイムリスク → C70600
汚染された海水、中程度の予算 → C71500
攻撃的な海水、耐故障性ゼロ → チタン
高温、高速、アンモニア → チタンまたはC71500
耐食性に優れているにもかかわらず、チタンを避けるべきなのはどのような場合ですか?
チタンが常に最良の答えであるとは限りません。 3 つの問題がこの作品の魅力を低下させています。
問題 1 – 生物付着
チタンは銅イオンを放出しません。海洋生物は自由に付着します。コーティングや洗浄を行わないと、6 ~ 12 か月以内にチューブが汚れ、熱伝達が失われます。 C70600 および C71500 は自然に汚れに強いです。
問題 2 – 隙間腐食
チタンの隙間は、堅いガスケットや堆積物の下で熱海水 (80 度以上) 中で腐食します。 C70600 および C71500 にはこの問題はありません。適切な設計はチタンの隙間への攻撃を防ぎますが、多くの購入者はこれを見逃しています。
問題 3 – 製造コストが高い
チタンは溶接、曲げ、拡張が困難です。特殊な手順、溶加材、熟練労働者が必要です。 C70600 は、標準的な工場設備を使用して簡単に製造できます。
| 製作タスク | C70600 | C71500 | チタンG2 |
|---|---|---|---|
| 溶接 | 簡単(TIG、ERCuNi) | 簡単(TIG、ERCuNi) | 難しい(純粋なAr、特別なフィラーが必要) |
| 曲げ | 簡単(マンドレルベンダー) | 適度 | 難しい(スプリングバック、クラック) |
| 管板への展開 | 簡単 | 適度 | 特別な工具が必要 |
| 切断 | チューブカッターまたはバンドソー | チューブカッターまたはバンドソー | 砥石のみ |
| 必要な店舗設備 | 標準 | 標準 | 専門化された |
実際のプロジェクトではどの合金が選択されますか?
50 の海水熱交換器設置からの実際のプロジェクト データ。
| 業界 | 最も選ばれた合金 | 第二希望 | チタン使用? |
|---|---|---|---|
| 商業輸送 | C70600 (85%) | C71500 (15%) | レア |
| 海軍艦艇 | C71500 (60%) | C70600 (30%) | 10% |
| 沿岸発電所 | C70600 (70%) | C71500 (20%) | 10% |
| オフショア石油とガス | C71500 (50%) | チタン(30%) | 20% |
| 脱塩 | C70600 (40%) | チタン(40%) | 20% |
| 化学プラント(海水冷却) | C71500 (50%) | チタン(30%) | 20% |
傾向: チタンの使用は、ダウンタイムのコストが極端にかかる高価値アプリケーション(オフショア プラットフォーム、原子力発電所)で増加しています。{0}ほとんどの商用船舶および電力アプリケーションでは、C70600 が依然として標準です。
よくある質問
海水配管の最も安価なオプションは何ですか?
C70600 は初期費用が最も低くなります。適切な流れのきれいな海水では、20 年間のコストも最低になります。水質が悪い場合、または故障のリスクが許容できない場合にのみ、C71500 またはチタンにアップグレードしてください。
チタンは海水中でC71500より長持ちしますか?
はい、もっと長いです。チタンは海水中では事実上永久的です(50+年)。 C71500 は、きれいな海水中では 30 ~ 40 年、汚染された海水中では 20 ~ 25 年持続します。ただし、チタンチューブは海洋生物によって汚れるため、洗浄またはコーティングが必要です。
チタンチューブとC70600チューブシートを混合できますか?
いいえ、チタンは C70600 よりもはるかに高貴です。海水中では、これにより強力なガルバニ電池が生成され、管板が急速に腐食されます。チタンチューブにはチタンチューブシートを使用するか、絶縁トランジションピースを使用してください。
現場で修理するのが最も簡単な合金はどれですか?
C70600が一番簡単です。標準的な TIG 装置を使用して ERCuNi フィラーで溶接します。 C71500 も同様ですが、より注意が必要です。チタンの現場での修理は困難です。ほとんどのオペレータは、修理ではなくバンドル全体を交換します。
C71500 は C70600 よりも追加コストを払う価値がありますか?
流量制御が良好なきれいな海水の場合: いいえ、C70600 を使用してください。汚染された海水、アンモニアのリスク、または速度が 3.0 m/s を超える場合: はい、追加コストは寿命が延びることで回収されます。
チタンは銅合金よりも熱伝導率が低いのはなぜですか?
チタンは異なる電子構造を持つ遷移金属です。銅合金は本質的に熱伝導が優れています。これが、チタンが熱伝達効率のためではなく、耐食性のために使用される理由です。
C71640 やその他の銅ニッケルの変種はどうですか?
C71640 (Cu-Ni-Fe-Mn) は、C70600 より優れた耐浸食性を持ちますが、同様の耐食性があります。あまり一般的ではなく、より高価です。ほとんどの購入者にとって、C70600 と C71500 は海水用途の 95% をカバーします。
淡水化プラント用に C70600 とチタンのどちらを選択すればよいですか?
ブラインヒーター (高温、高速) の場合: チタンが推奨されます。エバポレーターおよびその他の低温セクションの場合: C70600 は非常に一般的であり、コスト効率が優れています。多くの淡水化プラントでは、高温セクションにはチタン、低温セクションには C70600 の両方が使用されています。
チタンは海水中での陰極防食が必要ですか?
いいえ、チタンは不動態であり、腐食しません。しかし、チタンが鋼(貴金属の低い)に結合すると、鋼は急速に腐食します。チタンを鋼から隔離するか、陽極で鋼を保護します。
材料の概要
| C70600 | C71500 | チタンG2 | |
|---|---|---|---|
| こんな方に最適 | きれいな海水、コスト重視 | 汚染された海水、アンモニアのリスク | 攻撃的な海水、ゼロの耐障害性 |
| 次の場合は避けてください | Ammonia >2 ppm, velocity >3.5 m/s | 厳しい予算、高い熱負荷 | 生物付着の懸念、予算が厳しい |
| 20年コスト(クリーン) | $ | $$ | $$$$$ |
| 20 年間のコスト (汚染された場合) | $$ (リチューブ付き) | $$ | $$$$$ |
| 製造の容易さ | 簡単 | 適度 | 難しい |
| 生物付着耐性 | 素晴らしい | 素晴らしい | 貧しい |
試験方法
ASTM E243 に準拠した渦電流試験 (ECT) – チューブの 100%
最大 20 MPa の静水圧試験 – チューブの 100%
合金検証用の PMI (XRF) – すべての熱
引張試験と硬さ試験 - 加熱ごと
平坦化および膨張試験 - 加熱ごと
顕微鏡による粒子検査 - 加熱ごと

包装規格
両端にプラスチック製のエンドキャップ
個別ポリ袋包装
輸出用木箱(ISPM15燻蒸処理)
防湿紙+乾燥剤-
熱番号、サイズ、量を記載したラベル

当社の銅製品ラインナップ
| 製品形態 | 一般的な合金 | 規格 | 代表的な用途 |
|---|---|---|---|
| チューブ(シームレス) | C70600, C71500, C12200, C44300, C68700 | ASTM B111、ASME SB111、BS 2871、EN 12451 | 熱交換器、凝縮器、船舶用配管、発電所 |
| パイプ(シームレス) | C12200, C70600, C71500 | ASTM B88、ASTM B466、EN 1057 | 水道管、燃料油管、油圧システム、造船 |
| ロッド・バー | C11000, C36000, C46400, C63000 | ASTM B16、ASTM B124、EN 12163 | バルブステム、ポンプシャフト、船舶用継手、ギア |
| ワイヤー | C11000, C16200, C19400 | ASTM B1、ASTM B3、EN 13601 | 導電体、溶接フィラーワイヤー、コンタクト |
| ストリップ/コイル | C11000, C19400, C26000, C26800, C52100 | ASTM B152、ASTM B465、EN 13599 | 変圧器巻線、端子コネクタ、スプリング、シールド |
| プレート・シート | C10100, C11000, C12200, C70600, C71500, C46400 | ASTM B152、ASTM B171、ASME SB171 | 管板、バッフルプレート、熱交換器プレート、船体修理 |




